Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3758 K.2011/5984
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.'nın 491/ilk, 522 ve 59.maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezası, 647 Sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca paraya çevrilirken, alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkı kullanılarak, paranın alım gücü gerekçe gösterilip, günlüğünün takdiren ve teşdiden 12,00 TL.'den hesaplandığının belirtilmesi karşısında, fazla para cezasına hükmolunduğu yönündeki tebliğname düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.'nın 491/ilk, 522 ve 59.maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezası, 647 Sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca paraya çevrilirken, alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkı kullanılarak, paranın alım gücü gerekçe gösterilip, günlüğünün takdiren ve teşdiden 12,00 TL.'den hesaplandığının belirtilmesi karşısında, fazla para cezasına hükmolunduğu yönündeki tebliğname düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.