Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/36926 K.2013/23065
Özet: Şarkışla Sulh Ceza Mahkemesi, 21/12/2009 tarihinde 2009/167 (E) ve 2009/206 (K) dosyalarındaki hakaret suçunu değerlendirerek, 02.07.2012 tarihinde kabul edilen ve 6352 sayılı kanunun geçici 1. maddesi 1. fıkrası (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiş olmasına rağmen, üst savcının temyiz yanıtlarını kapatıp kararın isteme aykırı bulunmasını göz önünde bulundurarak 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu kararı bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2010/103306
MAHKEMESİ: Şarkışla Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/12/2009
NUMARASI: 2009/167 (E) ve 2009/206 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şarkışla Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/12/2009
NUMARASI: 2009/167 (E) ve 2009/206 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.