Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/36640 K.2013/22930
Özet: Temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle, Eynesil Asliye Ceza Mahkemesi 25/02/2010 tarihli kararında, basın yoluyla hakaret suçunun yargılanmasının özgürlük, ifade ve 6352 sayılı Kanuna uygun olmadığını kabul ederek, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkeme kararını bozmakta ve 2009/64 (E) dosyasıyla ilgili 2010/9 (K) kararını iptal etmektedir.
Tebliğname No: 2 - 2010/110889
MAHKEMESİ: Eynesil (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/02/2010
NUMARASI: 2009/64 (E) ve 2010/9 (K)
SUÇ: Basın yoluyla hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 13.10.2009 tarih ve 277 sayılı K.. Postası isimli gazetede ki köşe yazısında sanığın, katılan polis memurları hakkında; kabadayı gibi davrandıklarını belirtip, çürük domates benzetmesi yapmak biçimindeki eyleminin, haber verme ve eleştirme sınırını aştığı, katılanları küçük düşürücü ve rencide edici nitelikte olduğu gözetilmeden yasal ve oluşa uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar K.. T.. ve A.. O.. ile O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eynesil (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/02/2010
NUMARASI: 2009/64 (E) ve 2010/9 (K)
SUÇ: Basın yoluyla hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 13.10.2009 tarih ve 277 sayılı K.. Postası isimli gazetede ki köşe yazısında sanığın, katılan polis memurları hakkında; kabadayı gibi davrandıklarını belirtip, çürük domates benzetmesi yapmak biçimindeki eyleminin, haber verme ve eleştirme sınırını aştığı, katılanları küçük düşürücü ve rencide edici nitelikte olduğu gözetilmeden yasal ve oluşa uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar K.. T.. ve A.. O.. ile O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.