‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/35960 K.2011/42696

Esas No: 2011/35960 · Karar No: 2011/42696 · Karar Tarihi: 27.12.2011
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığı davasında hukukta “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı vererek, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu açık, 264. maddeye göre baseyle başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlendiğinde yanılma olduğundan, sanık müdafisinin temyiz dilekçesini itiraz dilekçesi olarak kabul ederek dosyayı incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmeye karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?