Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3584 K.2012/10459
Tebliğname No : 2 - 2009/153438
**MAHKEMESİ:** İzmir(Kapatılan) 27. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/11/2008
**NUMARASI:** 2007/177 (E) ve 2008/574 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın oturduğu evdeki sayacın 02.05.2005 tarihinde söküldüğü, 01.06.2005 tarihli sayaç ayar raporunda sayacın bakanlık mühürlerinin olmadığı, numaratör tamburları ve etiket üzerinde çizikler olduğu ve endeksin karışık olduğunun belirtilmesi, sanığın suça konu evde 4 yıldan beri kiracı olarak oturduğu ve atılı suçu işlemediğini savunması, tespit tutanağının dosyada bulunmaması ve suça konu evdeki kurulu gücün tespit edilmemesi karşısında, kaçak elektrik tespit tutanağı katılan kurumdan getirtilip, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, tespit tarihinden bir yıl önceki dönemi kapsayan enerji tüketim föyü incelenerek, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 02.05.2005 olan suç tarihinin hükmün başında 20.07.2005 şeklinde yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İzmir(Kapatılan) 27. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/11/2008
**NUMARASI:** 2007/177 (E) ve 2008/574 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın oturduğu evdeki sayacın 02.05.2005 tarihinde söküldüğü, 01.06.2005 tarihli sayaç ayar raporunda sayacın bakanlık mühürlerinin olmadığı, numaratör tamburları ve etiket üzerinde çizikler olduğu ve endeksin karışık olduğunun belirtilmesi, sanığın suça konu evde 4 yıldan beri kiracı olarak oturduğu ve atılı suçu işlemediğini savunması, tespit tutanağının dosyada bulunmaması ve suça konu evdeki kurulu gücün tespit edilmemesi karşısında, kaçak elektrik tespit tutanağı katılan kurumdan getirtilip, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, tespit tarihinden bir yıl önceki dönemi kapsayan enerji tüketim föyü incelenerek, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 02.05.2005 olan suç tarihinin hükmün başında 20.07.2005 şeklinde yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.