Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3581 K.2011/10303
Özet: 2008/604 numaralı davada, 5728 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca değişik cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda göreceli zorunluluk bulunduğu değerlendirildi ve sanığın temyiz itirazı nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2009/153348
MAHKEMESİ: İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2008
NUMARASI: 2008/604
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2008
NUMARASI: 2008/604
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.