Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/35380 K.2013/22071
Özet: Tebliğname No 2‑2010/35907’de Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 123. maddesi gereğince huzur‑sükun bozulma suçunu "aynı karar etki altında eylemi birden fazla gerçekleştirdiği" gerekçesiyle 43/1. maddeyle fazla ceza tayini yaptığını ve önceki kararın bu sebeple "bozulması" gerektiğine hükmederek 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2010/35907
MAHKEMESİ: Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/07/2009
NUMARASI: 2009/189 (E) ve 2009/530 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken sanığın, suçu işledikten sonraki duruşma ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarının göz önünde bulundurulduğu yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
HTS kayıtlarının incelenmesinde, sanığın ısrarla bir çok kez yakınanı telefonla aradığı ve yakınanın ifadelerine göre, kendisini takip etmeye devam ettiği olayda, sanığın ısrarla aramasının ve takiplerinin, 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsuru olup, aynı Yasanın 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, “sanığın aynı suç işleme kararının etkisi altında eylemi birden fazla gerçekleştirdiği” biçimindeki gerekçe ile sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/07/2009
NUMARASI: 2009/189 (E) ve 2009/530 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken sanığın, suçu işledikten sonraki duruşma ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarının göz önünde bulundurulduğu yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
HTS kayıtlarının incelenmesinde, sanığın ısrarla bir çok kez yakınanı telefonla aradığı ve yakınanın ifadelerine göre, kendisini takip etmeye devam ettiği olayda, sanığın ısrarla aramasının ve takiplerinin, 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsuru olup, aynı Yasanın 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, “sanığın aynı suç işleme kararının etkisi altında eylemi birden fazla gerçekleştirdiği” biçimindeki gerekçe ile sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.