Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/35374 K.2011/42729
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 31.08.2009 tarihinde itirazda bulunduğu ve Söke Ağır Ceza Mahkemesince itirazının 11.09.2009 gün ve 2009/809 sayılı Değişik İş kararı ile reddedilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yasa yoluna başvurulması halinde itiraz merciinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunup bulunmadığı, hukuka aykırılık olup olmadığı hususlarını inceleyebileceği, suçun subutu, nitelendirilmesi gibi esasa ilişkin değerlendirme yapılamayacağı, açıklanmayan mahkumiyet hükmü içeriğindeki hukuka aykırılıkların denetlenemeyeceği, bu gibi hukuka aykırılıkların ancak davanın düşmesi kararı verildiğinde veya hükmün açıklanması ya da yeni bir hüküm kurulması halinde temyiz yasa yoluna başvurulması halinde incelenebileceğinden, söz konusu itirazın reddedilmiş olması karşısında yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 31.08.2009 tarihinde itirazda bulunduğu ve Söke Ağır Ceza Mahkemesince itirazının 11.09.2009 gün ve 2009/809 sayılı Değişik İş kararı ile reddedilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yasa yoluna başvurulması halinde itiraz merciinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunup bulunmadığı, hukuka aykırılık olup olmadığı hususlarını inceleyebileceği, suçun subutu, nitelendirilmesi gibi esasa ilişkin değerlendirme yapılamayacağı, açıklanmayan mahkumiyet hükmü içeriğindeki hukuka aykırılıkların denetlenemeyeceği, bu gibi hukuka aykırılıkların ancak davanın düşmesi kararı verildiğinde veya hükmün açıklanması ya da yeni bir hüküm kurulması halinde temyiz yasa yoluna başvurulması halinde incelenebileceğinden, söz konusu itirazın reddedilmiş olması karşısında yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.