Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/34511 K.2012/18091
Özet: Mahkeme, 24.12.2004 tutanağıyla ilgili temyiz itirazlarını inceleyerek 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2 maddelerine göre 7 yıl 6 aylık zamanaşımının gerçekleştiğini bulmuş, hükmü bozmuş, 5271 sayılı CMK 223/8 maddesi çerçevesinde sanık hakkındaki kamu davasını istem gibi düşürmüştür; ayrıca 14.01.2005, 31.01.2005 ve 28.02.2005 suç tarihli eylemlerle ilgili temyiz itirazlarını reddederek hükmü istem gibi onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 24.12.2004 günlü tutanak nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu tutanaklar yönünden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında 14.01.2005, 31.01.2005, 28.02.2005 suç tarihli eylemleri nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 24.12.2004 günlü tutanak nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu tutanaklar yönünden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında 14.01.2005, 31.01.2005, 28.02.2005 suç tarihli eylemleri nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.