Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/33591 K.2011/40573
Özet: Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/02/2008 tarihli 2008/40 numaralı kararda, sanığın konut dokunulmazlığını bozmadaki suçlamasının delillerle geçerli olmadığı sonucunu değerlendirdi ve kararın nedenleriyle birlikte mahkeme, 06/12/2011 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozmayı kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2011/337903
MAHKEMESİ: Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/02/2008
NUMARASI: 2008/40
SUÇLAR: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığa ait onaysız nüfus ve adli sicil kaydının hükme esas alınması,
2 Katılanın, akrabası olan ve evleri aynı avlu içerisinde bulunan sanığın, evinin içine girdiğini ve kendisini dövdüğünü iddia etmesi, sanığın ise sorgusunda, olay günü katılan ile yine akrabaları olan aynı avluyu paylaştıkları temyiz dışı E.. G.. ve S.. G.. arasında meydana gelen kavgayı ayırmak amacıyla, dışarıdan müdahale edemediğinden, mecbur kalarak katılanın evine girdiğini savunması karşısında; mahallinde bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak, savunma doğrultusunda suç unsurlarının tespiti ile deliller değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde konut dokunulmazlığını bozmak suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/02/2008
NUMARASI: 2008/40
SUÇLAR: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığa ait onaysız nüfus ve adli sicil kaydının hükme esas alınması,
2 Katılanın, akrabası olan ve evleri aynı avlu içerisinde bulunan sanığın, evinin içine girdiğini ve kendisini dövdüğünü iddia etmesi, sanığın ise sorgusunda, olay günü katılan ile yine akrabaları olan aynı avluyu paylaştıkları temyiz dışı E.. G.. ve S.. G.. arasında meydana gelen kavgayı ayırmak amacıyla, dışarıdan müdahale edemediğinden, mecbur kalarak katılanın evine girdiğini savunması karşısında; mahallinde bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak, savunma doğrultusunda suç unsurlarının tespiti ile deliller değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde konut dokunulmazlığını bozmak suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.