Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/33195 K.2012/1390
Tebliğname No: 2 - 2010/65760
MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2009
NUMARASI: 2006/903 (E) ve 2009/355 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün adli tatile rastlayan 11/08/2009 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle 5271 sayılı CYY'nın 331. maddesinin 4. fıkrası uyarınca adli tatile rastlayan süreler işlemeyeceğinden 04.09.2009 tarihli temyiz dilekçesinin bu nedenle süresinde verildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın sayaçsız kaçak elektrik kullanması nedeniyle 12/11/2004 ve 20/08/2005 tarihli iki ayrı tutanak düzenlenerek iki ayrı eylem nedeniyle cezalandırılması istemiyle hakkında kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, sanığın bir eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği, mahkumiyet kararının hangi tutanak nedeniyle verildiği anlaşılmadığı gibi 20/08/2005 tarihli eylemine ilişkin suç tutanağının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla 20/08/2005 tarihli suç tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzerere BOZULMASINA, 30/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2009
NUMARASI: 2006/903 (E) ve 2009/355 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün adli tatile rastlayan 11/08/2009 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle 5271 sayılı CYY'nın 331. maddesinin 4. fıkrası uyarınca adli tatile rastlayan süreler işlemeyeceğinden 04.09.2009 tarihli temyiz dilekçesinin bu nedenle süresinde verildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın sayaçsız kaçak elektrik kullanması nedeniyle 12/11/2004 ve 20/08/2005 tarihli iki ayrı tutanak düzenlenerek iki ayrı eylem nedeniyle cezalandırılması istemiyle hakkında kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, sanığın bir eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği, mahkumiyet kararının hangi tutanak nedeniyle verildiği anlaşılmadığı gibi 20/08/2005 tarihli eylemine ilişkin suç tutanağının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla 20/08/2005 tarihli suç tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzerere BOZULMASINA, 30/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.