Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/32622 K.2013/21034
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle, sanıkların başkasıyla ilişkisi olduğuna dair söylenti üzerinden hakaret unsuru bulunmaması hâlinde, davayı reddederek ve kararın onamını sağlayarak, ihtilat haberini değil, sözleri toplu veya dağınık bir şekilde iletmeyi iddia eden delil eksikliğini kabul ederek, hatırlanan suçun hazırlığı olmadığını tespit etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, sanıkların evli olan katılanın başkasıyla ilişkisi olduğuna dair söylentiyi, ayrı ayrı başka birinden duydukları ve bazı sanıkların bunu sadece bir kişiye bazılarının ise iki kişiye aktardıkları ancak her bir sanığın hakaret teşkil eden sözleri toplu yada dağınık üç kişi ile ihtilat ederek söylediklerine yada söylentiyi aktardıkları kişilerin başkalarına da iletmesi kastı ile hareket ettiklerine dair dosyada bir delil bulunmaması karşısında; mahkemenin suçun ihtilat unsurunun oluşmadığına ilişkin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, sanıkların evli olan katılanın başkasıyla ilişkisi olduğuna dair söylentiyi, ayrı ayrı başka birinden duydukları ve bazı sanıkların bunu sadece bir kişiye bazılarının ise iki kişiye aktardıkları ancak her bir sanığın hakaret teşkil eden sözleri toplu yada dağınık üç kişi ile ihtilat ederek söylediklerine yada söylentiyi aktardıkları kişilerin başkalarına da iletmesi kastı ile hareket ettiklerine dair dosyada bir delil bulunmaması karşısında; mahkemenin suçun ihtilat unsurunun oluşmadığına ilişkin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.