Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/32055 K.2013/21589
Özet: 10.04.2023 tarihli 0204/499 sayılı karar, İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2009/131 (E) ve 2009/438 (K) numaralı Hakaret davasında, sanığın polis memurlarına karşı işlediği hakaretin hükümlerine uygun biçimde kovuşturulmama ve şikâyetlerin vazgeçilmesi sebebiyle düşürülen kamu davasının, 25.09.2013’de bir oybirliğiyle vekil çağrısı Merkez Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazlarına ilişkin ilk derece kararını bozarak kabul edilmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2010/24816
MAHKEMESİ: İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/07/2009
NUMARASI: 2009/131 (E) ve 2009/438 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, polis memurlarına karşı görevlerinden dolayı hakaret ettiğinin iddia edilmesi, 5237 Sayılı TCK’nın 125/3-a ve 131/1. maddeleri uyarınca kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçunun kovuşturulması ve soruşturulmasının şikayete bağlı olmadığının anlaşılması karşısında, yargılamaya devam edilip, dosya içeriğine ve tanık anlatımlarına göre yüklenen suçun sanık tarafından işlenip işlendiği araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yakınanların şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/07/2009
NUMARASI: 2009/131 (E) ve 2009/438 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, polis memurlarına karşı görevlerinden dolayı hakaret ettiğinin iddia edilmesi, 5237 Sayılı TCK’nın 125/3-a ve 131/1. maddeleri uyarınca kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçunun kovuşturulması ve soruşturulmasının şikayete bağlı olmadığının anlaşılması karşısında, yargılamaya devam edilip, dosya içeriğine ve tanık anlatımlarına göre yüklenen suçun sanık tarafından işlenip işlendiği araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yakınanların şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.