Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/31383 K.2011/41075
Tebliğname No : 2 - 2010/39422
MAHKEMESİ: Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2009
NUMARASI: 2009/1065 (E) ve 2009/803 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kaçak bedelini ödediği,sabıkasına esas Gaziantep 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.02.1991 tarih,67-60 sayılı ilamının silinme koşullarının oluşması, Gaziantep 6.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.03.2005 tarih, 447-185 sayılı ilamının ise kovuşturma konusu olan suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını engellemediği gözetilerek sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken hükmün gerekçe bölümünde “sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum edilmiş olması” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2009
NUMARASI: 2009/1065 (E) ve 2009/803 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kaçak bedelini ödediği,sabıkasına esas Gaziantep 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.02.1991 tarih,67-60 sayılı ilamının silinme koşullarının oluşması, Gaziantep 6.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.03.2005 tarih, 447-185 sayılı ilamının ise kovuşturma konusu olan suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını engellemediği gözetilerek sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken hükmün gerekçe bölümünde “sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum edilmiş olması” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.