Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/31314 K.2011/38515
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret-Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** Hakaret-Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Kasten Yaralama-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... vekili ile katılan sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmemesine dair hüküm ile tüm sanıklar hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında da hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmemesine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret-Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** Hakaret-Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Kasten Yaralama-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... vekili ile katılan sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmemesine dair hüküm ile tüm sanıklar hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında da hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmemesine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.