Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/30970 K.2011/38606
Özet: Çerçevede Asliye Ceza Mahkemesi, su hırsızlığı olayında, CMK 231. maddesine uygun olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı, 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.08.2008 tarihli, 208/567 değişik iş sayılı kararıyla itirazı kabul edilip kaldırılan, Yargıtay'a gönderilen ve temyiz gözetilmediği hâlde 15.11.2011’te oybirliğiyle dosyanın mahallenin gözden geçirmesi için iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Su hırsızlığı
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında su hırsızlığı suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı katılan vekili tarafından süresinde yapılan itiraz üzerine, Çarşamba 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.08.2008 tarih, 208/567 değişik iş sayılı kararı ile “itirazın kabulüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kaldırılmasına ve müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına” karar verilmiş olması nedeniyle, mahkemesince duruşma açılarak, sanık hakkında yeniden yapılacak değerlendirme sonucu CMK' nın 231. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, mercii Çarşamba 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği kararın sanığa tebliği üzerine sanık tarafından verilen dilekçe üzerine dosyanın Yargıtay' a gönderildiği ve Ağır Ceza Mahkemesinin kararından sonra açıklanan ve dolayısıyla temyiz incelemesine konu olan bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin Mahalline İADESİNE, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Su hırsızlığı
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında su hırsızlığı suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı katılan vekili tarafından süresinde yapılan itiraz üzerine, Çarşamba 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.08.2008 tarih, 208/567 değişik iş sayılı kararı ile “itirazın kabulüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kaldırılmasına ve müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına” karar verilmiş olması nedeniyle, mahkemesince duruşma açılarak, sanık hakkında yeniden yapılacak değerlendirme sonucu CMK' nın 231. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, mercii Çarşamba 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği kararın sanığa tebliği üzerine sanık tarafından verilen dilekçe üzerine dosyanın Yargıtay' a gönderildiği ve Ağır Ceza Mahkemesinin kararından sonra açıklanan ve dolayısıyla temyiz incelemesine konu olan bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin Mahalline İADESİNE, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.