Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/22713 K.2010/30810
Özet: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2005/772 sayılı, 2.05.2004 tarihli tespit tutanağından kaynaklanan 009/2005 su hırsızlığı kararının 09.05.2005 tespit tutanağı nedeniyle vermiş olduğu hüküm, 5271 sayılı CMK’nun 231/6’sında yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulu bulunmadığından, hata yok kaidesine göre bozulamaz ve Asliye Ceza Mahkemesi, temyiz itirazlarının olmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle hükmün onamını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Su hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesince 2005/772 esas 2005/1287 karar sayılı hükmün 2.05.2004 tarihindeki tespit tutanağı nedeniyle verildiği anlaşıldığından, 09.05.2005 tarihli tespit tutanağı nedeniyle verilen bu kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Su hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesince 2005/772 esas 2005/1287 karar sayılı hükmün 2.05.2004 tarihindeki tespit tutanağı nedeniyle verildiği anlaşıldığından, 09.05.2005 tarihli tespit tutanağı nedeniyle verilen bu kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.