Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/30964 K.2013/16613
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19/06/2013’te oybirliğiyle karar vererek, 5271 sayılı CMK’n 325/1. maddesine dayanarak, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri nedeniyle yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesini reddetmiş, kararına temyiz itirazı yapılmaması sebebiyle hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri hükmolunan sanığa yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri hükmolunan sanığa yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.