Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29610 K.2013/21586
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesine aykırı biçimde müştekiler ..., ... ve ...'un şikayetçi olduklarını belirtmelerine rağmen, davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan ve davaya katılmalarına imkan verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, müştekilerin bu sıfatla da hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdikleri kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca müştekilerin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan sanık ... vekili ile katılan sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesine aykırı biçimde müştekiler ..., ... ve ...'un şikayetçi olduklarını belirtmelerine rağmen, davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan ve davaya katılmalarına imkan verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, müştekilerin bu sıfatla da hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdikleri kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca müştekilerin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan sanık ... vekili ile katılan sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.