Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/28013 K.2011/37239
Özet: Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi, Sanığın 5271 Sayılı CYY 231. maddesi uyarınca yapılan hazzin açıklanması üzerine hakkıyla başvurulan temyiz isteğini 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle reddederek, ilgili kararın onamını gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Temyiz İsteminin Reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CYY'nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, katılanlar vekilinin temyiz isteminin mahkemenin 01.06.2009 tarih, 22-286 sayılı kararı ile reddedilerek itirazen incelenmesi için dosyanın Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği ve anılan mahkemenin 26.06.2009 tarih, 2009/88 değişik iş sayılı ilamı ile itirazın reddine karar verildiği, ancak sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın duruşmalı temiz incelemesi isteme hakkı bulunmadığından katılan vekilinin duruşmalı temyiz incelemesi isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin temyiz isteminin reddine dair 01/06/2009 gün ve 22-286 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 24/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten Yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Temyiz İsteminin Reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CYY'nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, katılanlar vekilinin temyiz isteminin mahkemenin 01.06.2009 tarih, 22-286 sayılı kararı ile reddedilerek itirazen incelenmesi için dosyanın Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği ve anılan mahkemenin 26.06.2009 tarih, 2009/88 değişik iş sayılı ilamı ile itirazın reddine karar verildiği, ancak sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın duruşmalı temiz incelemesi isteme hakkı bulunmadığından katılan vekilinin duruşmalı temyiz incelemesi isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin temyiz isteminin reddine dair 01/06/2009 gün ve 22-286 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 24/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.