Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27867 K.2013/13698
Özet: Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/01/2009 tarihli kararıyla hakaret suçu nedeniyle verilen hükmü 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle “bozma” kararıyla, 6352 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesinin 1. fıkrası (b) bendinde kovuşturmanın ertelenmesi zorunluluğu nedeniyle kabul edilerek, katılanların temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmü “bozdu.”
Tebliğname No: 4 - 2009/192165
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2009
NUMARASI: 2007/828 (E) ve 2009/75 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı KAnunlarda Değişiklik yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmasının ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2009
NUMARASI: 2007/828 (E) ve 2009/75 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı KAnunlarda Değişiklik yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmasının ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.