Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27725 K.2013/12480
Özet: İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi, 06/05/2009 tarihli 2008/2202 (E) ve 2009/634 (K) numaralı hakaret davasında, 5728 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK’daki değişikliklerle eklenen 6008 sayılı yasanın ilgili maddelerinin göz önüne alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi sebepleriyle kararını, 13/05/2013’te oybirliğiyle bozma kararı alarak, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görerek, hükmü bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2009/274741
MAHKEMESİ: İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2009
NUMARASI: 2008/2202 (E) ve 2009/634 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
MAHKEMESİ: İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2009
NUMARASI: 2008/2202 (E) ve 2009/634 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.