Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27587 K.2012/2004
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Görevinden dolayı belediye başkanına hakaret eden sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK.nun 266/3.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 266/1.maddesi ile mahkumiyetine karar verilmesi ve kabule göre de, 765 Sayılı TCK.nun 266/1. maddesinde hapis cezasının yanında para cezasının da öngörüldüğü gözetilmeden sanık hakkında yalnızca hapis cezasına karar verilmesi, aynı kanunun 266/1-80. maddaleri uyarınca tayin olunan 2 ay 10 gün hapis cezasından aynı kanunun 59/2.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 ay 28 gün yerine 1 ay 27 gün hapis ve 647 Sayılı Kanunun 4.maddesi uyarınca da hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi sırasında 696 TL yerine 684 TL.na karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Görevinden dolayı belediye başkanına hakaret eden sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK.nun 266/3.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 266/1.maddesi ile mahkumiyetine karar verilmesi ve kabule göre de, 765 Sayılı TCK.nun 266/1. maddesinde hapis cezasının yanında para cezasının da öngörüldüğü gözetilmeden sanık hakkında yalnızca hapis cezasına karar verilmesi, aynı kanunun 266/1-80. maddaleri uyarınca tayin olunan 2 ay 10 gün hapis cezasından aynı kanunun 59/2.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 ay 28 gün yerine 1 ay 27 gün hapis ve 647 Sayılı Kanunun 4.maddesi uyarınca da hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi sırasında 696 TL yerine 684 TL.na karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.