Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27459 K.2011/37344
Tebliğname No: 4 - 2009/215991
MAHKEMESİ: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2009
NUMARASI: 2009/221
SUÇ: Görevli memura hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü kaza nedeniyle yolun kapalı olduğu olay mahallinde, sanığın araçları sollayarak gelmesi üzerine polis memuru olan katılanın, sanığın aracını durdurup evrakları istediği sanığın “al lan evrakları “ şeklinde hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmalarında polis memurunun kendisine “ver lan evrakları” dediğini iddia etmesi ve olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan sanığın eşi tanık A.Ö...'in beyanında olay sırasında katılan polis memurunun sinirli olduğunu, ne gidiyorsun diye eşine çıkıştığını, her iki tarafın birbirlerine “lan “ diye hitap ettiklerini belirtmesi karşısında bu hususun sanık lehine 765 Sayılı TCK.nun 272.maddesinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin kararda tartışılmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2009
NUMARASI: 2009/221
SUÇ: Görevli memura hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü kaza nedeniyle yolun kapalı olduğu olay mahallinde, sanığın araçları sollayarak gelmesi üzerine polis memuru olan katılanın, sanığın aracını durdurup evrakları istediği sanığın “al lan evrakları “ şeklinde hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmalarında polis memurunun kendisine “ver lan evrakları” dediğini iddia etmesi ve olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan sanığın eşi tanık A.Ö...'in beyanında olay sırasında katılan polis memurunun sinirli olduğunu, ne gidiyorsun diye eşine çıkıştığını, her iki tarafın birbirlerine “lan “ diye hitap ettiklerini belirtmesi karşısında bu hususun sanık lehine 765 Sayılı TCK.nun 272.maddesinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin kararda tartışılmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.