Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27189 K.2011/38206
Tebliğname No: 4 - 2011/2994
MAHKEMESİ: Reşadiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2008
NUMARASI: 2008/32
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250,2009/13 sayılı ilamında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkece basit bir araştırma sonucu belirlenecek maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmayan, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumun bulunmadığı anlaşılan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceğine ilişkin kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması takdiren uygulanmamıştır. Zira müştekilerin uğramış oldukları maddi ve manevi zararlar aynen iade, eski hale getirme ya da tazmin suretiyle tamamen giderilmemiştir" biçimindeki, yasal olmayan gerekçe ile, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer oldağına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Reşadiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2008
NUMARASI: 2008/32
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250,2009/13 sayılı ilamında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkece basit bir araştırma sonucu belirlenecek maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmayan, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumun bulunmadığı anlaşılan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceğine ilişkin kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması takdiren uygulanmamıştır. Zira müştekilerin uğramış oldukları maddi ve manevi zararlar aynen iade, eski hale getirme ya da tazmin suretiyle tamamen giderilmemiştir" biçimindeki, yasal olmayan gerekçe ile, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer oldağına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.