‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26834 K.2013/7192

Esas No: 2011/26834 · Karar No: 2013/7192 · Karar Tarihi: 04.04.2013
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetinin adli sicil kaydı ve 5237 sayılı TCK’nun 51/1 maddesi çerçevesinde cezanın geri bırakılması veya ertelenmesi konusundaki yasal gerekçelerin yeterliliğiyle ilgilidir. Mahkeme, “sanığın sabıkalı oluşu nedeniyle” biçimindeki yetersiz gerekçeleri kabul etmemiş ve kararını bozarak hükmün yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 4 - 2008/226001

MAHKEMESİ: Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 21/02/2008

NUMARASI: 2007/180 (E) ve 2008/63 (K)
SUÇ: Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre önceki mahkumiyetinin silinme koşulları oluştuğu anlaşılan sanık hakkında, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre” hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “sanığın sabıkalı oluşu nedeniyle ” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerin silinme koşullarının gerçekleşmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve fıkrasının (a) bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı belirlenen sanık hakkında, aynı fıkranın (b) bendinde belirtilen “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir kanaatin oluşması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “sanığın sabıkalı oluşu nedeniyle” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında 51. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?