Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26720 K.2013/7849
Özet: Muhammed’in Suçatlı Emniyet Müdürlüğü başında hakaret yönelttiği olayda, mahkemeye dosyadaki delillerle temyiz itirazlarının kabul edilmediği gerekçeyle 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle “onamasi” hükmü verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, Emniyet Müdürlüğü binasının giriş kapısının önünde suça sürüklenen çocuğun katılana hakaret ettiği olayda, aleniyet unsurunun gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 125. maddenin 4. fıkrası ile artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, Emniyet Müdürlüğü binasının giriş kapısının önünde suça sürüklenen çocuğun katılana hakaret ettiği olayda, aleniyet unsurunun gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 125. maddenin 4. fıkrası ile artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.