Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26648 K.2013/6142
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın görevliye hakaret suçundan verilen hapis cezasının miktarı ve mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin süresiyle ilgili usul hatalarıdır. Mahkeme, sanığın 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezasını ve iki yıl denetimli serbestlik süresini iptal ederek, indirimli hapis cezası ve infaz sonrası denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevliye hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığı gösterilmemiş ise de, Bahçe Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/54 esas sayılı ve 10.07.2006 tarihli görevliye hakaret suçuna konu ilamının tekerrüre esas alındığı karar içeriğinden anlaşıldığından, tebliğnamenin bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 125/1-3.a, 125/4, 43/1-2 maddeleri uyarınca hükmolunan “ 1 yıl 14 ay 7 gün hapis” cezasından aynı yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken “1yıl 9 Ay 25 gün” yerine, “1 yıl 9 ay 26 gün hapis” cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrilere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde iki yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
5237 Sayılı TCK.nın 125/1, 3-a, 125/4 ve 43/1-2 maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hüküm fıkrasındaki iki yıl denetim süresi altında tutulmasına ” ilişkin bölümün çıkarılmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevliye hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığı gösterilmemiş ise de, Bahçe Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/54 esas sayılı ve 10.07.2006 tarihli görevliye hakaret suçuna konu ilamının tekerrüre esas alındığı karar içeriğinden anlaşıldığından, tebliğnamenin bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 125/1-3.a, 125/4, 43/1-2 maddeleri uyarınca hükmolunan “ 1 yıl 14 ay 7 gün hapis” cezasından aynı yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken “1yıl 9 Ay 25 gün” yerine, “1 yıl 9 ay 26 gün hapis” cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrilere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde iki yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
5237 Sayılı TCK.nın 125/1, 3-a, 125/4 ve 43/1-2 maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hüküm fıkrasındaki iki yıl denetim süresi altında tutulmasına ” ilişkin bölümün çıkarılmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.