Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26599 K.2013/13355
Özet: Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi, 10/11/2008 tarihli 2008/346 (E) ve 2008/714 (K) kararında, sanığın 02/05/2008 tarihli hakaret suçlamasına ilişkin tazminat talebinin, hastane raporunda belirtilen akıl hastalığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesinin uygulanmaması gerekmeye karar verip bu gerekçeyle ilk kararını 27/05/2013 tarihli oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2009/41803
MAHKEMESİ: Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/11/2008
NUMARASI: 2008/346 (E) ve 2008/714 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dilekçesine ekli Bursa Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 01.11.2010 gün 670 sayılı raporuna göre “H.. A..'ın Parapoit bozukluğu (Paranoit Pisikoz) tanılı TCK.nun 32/1. maddesine giren bir akıl hastalığının olduğunun bildirilmesi karşısında; suç tarihi itibarıyla da sanığın aynı hastalığının bulunup bulunmadığı. dolayısıyla 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun araştırılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/11/2008
NUMARASI: 2008/346 (E) ve 2008/714 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dilekçesine ekli Bursa Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 01.11.2010 gün 670 sayılı raporuna göre “H.. A..'ın Parapoit bozukluğu (Paranoit Pisikoz) tanılı TCK.nun 32/1. maddesine giren bir akıl hastalığının olduğunun bildirilmesi karşısında; suç tarihi itibarıyla da sanığın aynı hastalığının bulunup bulunmadığı. dolayısıyla 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun araştırılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.