Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26331 K.2013/6831
Özet: (1) Sanık, hakaret suçundan mahkum edilerek, ceza belirlenirken TCK 125/3‑a maddesinin göz ardı edilmesi ve cezanın indirilmesi sırasında sürenin hatalı hesaplanması gibi maddi hatalar ortaya çıktı; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, eksik ve hatalı ceza belirlemelerine rağmen hükmü onayladı ve kararını oybirliğiyle kesinleştirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK. nun 125/3-a maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması maddi hata olarak kabul edildiğinden, sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca verilen cezanın 1/6 oranında indirilmesi sırasında, 11 ay 20 gün yerine 10 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza belirlenmesi ve 5237 sayılı TCK. nun 50/2. maddesine göre, uygulanan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve hapis cezasının mahkemece tercih edilmesi halinde artık hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK. nun 125/3-a maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması maddi hata olarak kabul edildiğinden, sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca verilen cezanın 1/6 oranında indirilmesi sırasında, 11 ay 20 gün yerine 10 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza belirlenmesi ve 5237 sayılı TCK. nun 50/2. maddesine göre, uygulanan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve hapis cezasının mahkemece tercih edilmesi halinde artık hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.