Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26285 K.2012/722
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 Sayılı C.M.K.’nın 231/6.maddesinin (a).bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamlardan hangisinin tekerrüre esas kabul edildiği kararda gösterilmemiş ise de, adli sicil kaydındaki tekerrüre esas ilamlardan en ağırı olan Sivas 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/610 esas sayılı, 2004/91 karar sayılı ve 07.02.2004 tarihli ilamının tekerrüre esas alındığı karar içeriğinden anlaşıldığından, 765 Sayılı T.C.K.’nın 81.maddesinin, 59.maddesinden önce uygulanması ise sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 Sayılı C.M.K.’nın 231/6.maddesinin (a).bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamlardan hangisinin tekerrüre esas kabul edildiği kararda gösterilmemiş ise de, adli sicil kaydındaki tekerrüre esas ilamlardan en ağırı olan Sivas 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/610 esas sayılı, 2004/91 karar sayılı ve 07.02.2004 tarihli ilamının tekerrüre esas alındığı karar içeriğinden anlaşıldığından, 765 Sayılı T.C.K.’nın 81.maddesinin, 59.maddesinden önce uygulanması ise sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.