Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26178 K.2013/4899
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hakaret suçundan hapis cezasına mahkum edilmesinin yasal ve usulsel uygunluğu üzerine kurulmuştur; Mahkeme, TCK’nun ilgili maddelerindeki eksiklikleri gidererek kararın 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ve belirli haklardan yoksun bırakılmasını içerecek şekilde düzeltilmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Koşulları oluştuğu halde TCK.nun 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından; TCK.nun125/3-a maddesinde seçimlik olarak düzenlenen cezalardan hapsin seçilme gerekçesi kararda gösterilmemişse de, mükerrir olan sanık hakkında TCK.nun 58/3 maddesi uyarınca hapsin seçilmesi zorunlu bulunduğundan, bu konu sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanık hakkında TCK.nun 125/3-a, 43/2 ve 62. maddeleri uygulanarak belirlenen cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 3 ay 12 gün şeklinde belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-) Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53/1-a-b-c-d-e maddesinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; ayrım yapmaksızın TCK.nun 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanığın sonuç olarak 1 yıl 3 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK.nun 53. maddesine ilişkin bölümlerin çıkarılarak, yerine " sanığın sonuç olarak 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ve “sanığın TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki veleyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, TCK.nun 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Koşulları oluştuğu halde TCK.nun 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından; TCK.nun125/3-a maddesinde seçimlik olarak düzenlenen cezalardan hapsin seçilme gerekçesi kararda gösterilmemişse de, mükerrir olan sanık hakkında TCK.nun 58/3 maddesi uyarınca hapsin seçilmesi zorunlu bulunduğundan, bu konu sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanık hakkında TCK.nun 125/3-a, 43/2 ve 62. maddeleri uygulanarak belirlenen cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 3 ay 12 gün şeklinde belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-) Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53/1-a-b-c-d-e maddesinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; ayrım yapmaksızın TCK.nun 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanığın sonuç olarak 1 yıl 3 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK.nun 53. maddesine ilişkin bölümlerin çıkarılarak, yerine " sanığın sonuç olarak 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ve “sanığın TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki veleyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, TCK.nun 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.