Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26063 K.2013/5648
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç yeri ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50/1 maddesinin uygulanmaması nedeniyle gösterilen gerekçe ile aynı kanun'un 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin gerekçede çelişki bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç yeri ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50/1 maddesinin uygulanmaması nedeniyle gösterilen gerekçe ile aynı kanun'un 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin gerekçede çelişki bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.