Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25852 K.2013/4310
Tebliğname No : 4 - 2008/41441
**MAHKEMESİ:** Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/09/2007
**NUMARASI:** 2006/893 (E) ve 2007/721 (K)
SUÇ : Basın yoluyla hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın isminin gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, hakaret içerdiğini savunduğu ve katılan tarafından kendisine gönderildiğini bildirdiği dosya içerisinde bulunan 01.08.2006 tarihli faksa cevap olarak yazdığını beyan ettiği ''Hala Ham'' başlıklı köşe yazısı nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 129/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2- 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/09/2007
**NUMARASI:** 2006/893 (E) ve 2007/721 (K)
SUÇ : Basın yoluyla hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın isminin gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, hakaret içerdiğini savunduğu ve katılan tarafından kendisine gönderildiğini bildirdiği dosya içerisinde bulunan 01.08.2006 tarihli faksa cevap olarak yazdığını beyan ettiği ''Hala Ham'' başlıklı köşe yazısı nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 129/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2- 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.