Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25559 K.2013/5430
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Sanık … hakkındaki tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararını 2027/1234 sayılı güncel kararla kabul ederken, Sanık … hakkındaki tek hakaret suçundan mahkumiyet kararının önceden belirlenmiş süre aşması nedeniyle temyiz istenen kararın reddini ve red kararının onayını 18.03.2013 ozifyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik, katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizine gelince;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından ve temyiz isteminin reddine ilişkin 14.12.2007 tarih ve 2006/1061 esas, 2007/1213 sayılı kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik itirazların reddiyle, redde ilişkin kararın ONANMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik, katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizine gelince;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından ve temyiz isteminin reddine ilişkin 14.12.2007 tarih ve 2006/1061 esas, 2007/1213 sayılı kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik itirazların reddiyle, redde ilişkin kararın ONANMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.