Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25536 K.2013/5131
Tebliğname No : 2 - 2008/83129
**MAHKEMESİ:** Saruhanlı Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/12/2007
**NUMARASI:** 2007/278 (E) ve 2007/265 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararının silinme koşullarının oluşması nedeniyle mükerrir olmayan sanık hakkında, uygulanan maddede öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, TCK'nun 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Saruhanlı Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/12/2007
**NUMARASI:** 2007/278 (E) ve 2007/265 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararının silinme koşullarının oluşması nedeniyle mükerrir olmayan sanık hakkında, uygulanan maddede öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, TCK'nun 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.