Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25330 K.2013/4326
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin ceza infazı sırasında TCK’nun 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması kararının eksikliği. Mahkemenin sonucu: Hüküm, sanığın ilgili haklarından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasını ekleyerek düzeltilmiş ve onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Aleni yargılama sırasında gerçekleşen hakaret suçundan dolayı, sanık hakkında koşulları bulunduğu halde TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53/1-a-b-c-d-e maddesinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; ayrım yapmaksızın TCK.nun 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesine ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine “sanığın TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki veleyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, TCK.nun 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Aleni yargılama sırasında gerçekleşen hakaret suçundan dolayı, sanık hakkında koşulları bulunduğu halde TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53/1-a-b-c-d-e maddesinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; ayrım yapmaksızın TCK.nun 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesine ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine “sanığın TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki veleyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, TCK.nun 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.