Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25239 K.2013/4633
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret suçundan mahkumiyet hukukuyle, savcının dava tarihindeki hak bulunduran sorumlulukları ve usulce tebliğ gereklilikleri dikkate alınarak, kararını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde hakaret suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan Kahramanmaraş Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gül ile suç tarihindeki Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcısının 5271 Sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.
Yakınanlara kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan yasanın 234/1-b-(1).maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatların yapılmadığı, sanıklar hakkında açılan davadan haberdar edilmedikleri ve davaya katılmaları için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluklarında hüküm verilen yakınanlara, aynı yasanın 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün Kahramanmaraş Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gül’e ve suç tarihindeki Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcısına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgeleri ve sunmaları halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde hakaret suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan Kahramanmaraş Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gül ile suç tarihindeki Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcısının 5271 Sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.
Yakınanlara kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan yasanın 234/1-b-(1).maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatların yapılmadığı, sanıklar hakkında açılan davadan haberdar edilmedikleri ve davaya katılmaları için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluklarında hüküm verilen yakınanlara, aynı yasanın 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün Kahramanmaraş Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gül’e ve suç tarihindeki Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcısına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgeleri ve sunmaları halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.