Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25214 K.2011/41109
Özet: İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın daha önceki mahkumiyetinin adli sicilden çıkarılması için gerekli koşullar gerçekleşmediği gerekçesiyle, 2007/404 (E) ve 2007/702 (K) sayılarını taşıyan kararını bozarak, işlenmiş hakaret suçunu yeniden yargılama ihtiyacı belirledi.
Tebliğname No: 2 - 2008/2885
MAHKEMESİ: İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/10/2007
NUMARASI: 2007/404 (E) ve 2007/702 (K)
SUÇ: Kamu görevlisine karış görvinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen önceki mahkumiyetinin adli sicilden çıkarılma koşulları gerçekleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmadığından hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/10/2007
NUMARASI: 2007/404 (E) ve 2007/702 (K)
SUÇ: Kamu görevlisine karış görvinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen önceki mahkumiyetinin adli sicilden çıkarılma koşulları gerçekleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmadığından hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.