Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2486 K.2012/14123
Özet: Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/11/2008 tarihli 2008/94 (E) ve 2008/949 (K) numaralı elektrik enerjisi hırsızlığı davasında, sanığın sayaçsız kaçak kullanımının mal sahibine ait sayaç tarafından kaydedildiğini iddia ettiği savunmasının, tanık, işyeri sahibi ve bilirkişinin incelenmesiyle doğruluğunun çürütülerek kaçak kullanımın gerçekleşmediği sonucuna varılmasının ardından, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle yazılı beraat kararının kabul edilmesine karar vererek, temyiz itirazlarını, 17/05/2012 tarihli oybirliğiyle kararla, bozmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2009/110947
MAHKEMESİ: Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2008
NUMARASI: 2008/94 (E) ve 2008/949 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında, sayaçsız kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, kullandığı elektriğin mal sahibine ait sayaç tarafından kaydedildiğini savunması karşısında; tutanak düzenleyen tanıklar ve işyerinin sahibi dinlenip, daha önce kullanılan aboneli sayacın borcundan ne zaman söküldüğü araştırılıp, buna dair belgeler dosyaya celbedilip, mahallinde bilirkişi marifetiyle yeniden keşif yapılarak, sanığın savunmasında iddia ettiği işyerlerinin tüketiminin bu süre zarfında mal sahibine ait sayaçtan geçip geçmediği, aboneli sayacın tüketim föyleri incelenmek suretiyle belirlenip, aboneli sayacın endeksleri, tüketimle uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle, kaçak kullanım bedelini de ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği ve savunmasının doğruluğu belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2008
NUMARASI: 2008/94 (E) ve 2008/949 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında, sayaçsız kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, kullandığı elektriğin mal sahibine ait sayaç tarafından kaydedildiğini savunması karşısında; tutanak düzenleyen tanıklar ve işyerinin sahibi dinlenip, daha önce kullanılan aboneli sayacın borcundan ne zaman söküldüğü araştırılıp, buna dair belgeler dosyaya celbedilip, mahallinde bilirkişi marifetiyle yeniden keşif yapılarak, sanığın savunmasında iddia ettiği işyerlerinin tüketiminin bu süre zarfında mal sahibine ait sayaçtan geçip geçmediği, aboneli sayacın tüketim föyleri incelenmek suretiyle belirlenip, aboneli sayacın endeksleri, tüketimle uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle, kaçak kullanım bedelini de ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği ve savunmasının doğruluğu belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.