Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2456 K.2012/43818
Tebliğname No : 2 - 2009/139428
**MAHKEMESİ:** Bandırma Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/02/2009
**NUMARASI:** 2008/1004 (E) ve 2009/86 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki, yakınana ait evin içerisine girmediğine ve konut dokunulmazlığı bozmak suçunu işlemediğine yönelik savunmaları karşısında , dosya içeriğine göre olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan A.. A.. dinlenilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 210/1.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bandırma Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/02/2009
**NUMARASI:** 2008/1004 (E) ve 2009/86 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki, yakınana ait evin içerisine girmediğine ve konut dokunulmazlığı bozmak suçunu işlemediğine yönelik savunmaları karşısında , dosya içeriğine göre olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan A.. A.. dinlenilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 210/1.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.