‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24526 K.2013/2676

Esas No: 2011/24526 · Karar No: 2013/2676 · Karar Tarihi: 12.02.2013
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hakaret suçlamasıyla ilgili adli para cezasının miktarının belirlenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağıdır. Mahkeme, sanığın hapis sabıkasının gerekçesiz yere hüküm açıklamasını engellediğini kabul ederek kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 9 - 2010/119721

MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 13/11/2009

NUMARASI: 2008/993 (E) ve 2009/780 (K)
SUÇ: Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, hem gerekçeli kararda hemde kısa kararda; iddianamedeki sevk maddeleri uyarınca cezalandırılacağının kabul edilmesi karşısında; uygulama maddesi olarak 125/3-a maddesinin yanında 125/3-c maddesinin yazılması fazlalık olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki (2) nolu sanık hakkında TCK.'nın 125/3-a maddesi uyarınca adli para cezası tercih edilip, gün biriminin, aynı Yasanın 52. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen bir gün karşılığı tutar ile çarpılması suretiyle adli para cezası miktarının belirlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin suç tarihi itibari ile silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen, yetersiz ve yasal olmayan "adli sicil kaydındaki hapis cezasına dayalı sabıkasının bulunması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?