Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24074 K.2011/36009
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 765 Sayılı TCK 102/4. maddeye göre 5 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle hakaret suçunu “kabul” etmedi; bu nedenle 1412 sayılı CMUK 322. maddeye dayanarak dar? sanık hakkındaki kamu davasını 5271 sayılı CMK 223/8. maddesiyle “düşürdü” ve karar BOZULDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza tertibine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 22.04.2005 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza tertibine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 22.04.2005 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.