Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24071 K.2013/1750
Özet: Hakaret suçundan beraat ve basit tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, mahkeme tarafından temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle onamlandığını bildirmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Basit Tehdit
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında basit tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında basit tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, katılanın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için bu hüküm yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Olayın oluş biçimine ve sanığın hakaret içerdiği iddia edilen sözü söyleme şekline göre sanığın söylemiş olduğu sözün hakaret niteliğinde bulunmaması nedeniyle, mahkemenin kabulünde herhangi bir yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılanın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Hakaret, Basit Tehdit
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında basit tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında basit tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, katılanın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için bu hüküm yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Olayın oluş biçimine ve sanığın hakaret içerdiği iddia edilen sözü söyleme şekline göre sanığın söylemiş olduğu sözün hakaret niteliğinde bulunmaması nedeniyle, mahkemenin kabulünde herhangi bir yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılanın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.