‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/22044 K.2011/38785

Esas No: 2011/22044 · Karar No: 2011/38785 · Karar Tarihi: 16.11.2011
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen karar, katılan vekiline tebliğ edilmiş ise de; gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri uyarınca yasa yolu başvuru şekli ve mercii gösterilmeyip, başvuru süresinin başlangıcı da “tefhim ve tebliğden itibaren” şeklinde belirtilerek yanılgıya neden olunması karşısında, gerekçeli kararın “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye veya bulunulan yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ya da zabıt katibi tarafından tutanağa geçirilip hakime onaylattırılacak beyanla Yargıtay nezdinde temyiz yasa yoluna başvurabileceğine” dair açıklamalı tebligat ile katılan vekiline tebliğ edilmesi, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?