Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2185 K.2011/9463
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12.madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğundan ve sanık müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek 6.Ağır Ceza Mahkemesince 23.12.2008 günü itiraz reddedilerek hüküm kesinleşmiş olup yapılacak işlem bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12.madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğundan ve sanık müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek 6.Ağır Ceza Mahkemesince 23.12.2008 günü itiraz reddedilerek hüküm kesinleşmiş olup yapılacak işlem bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.