Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/19271 K.2011/12565
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı TCK.nun 228/1, 62/1.maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis ve 125 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, gün para cezasının aynı Kanun'un 52/2.maddesi gereğince 2.500.00 Türk lirası adli para cezasına çevrilmesine dair ... 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2010 tarihli ve 2009/969 esas, 2010/501 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05.04.2011 gün ve 2011/3844-17817 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.05.2011 gün ve 2011/164669 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 65 yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan sanığın, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında, hükmolunan 4 ay 5 gün hapis cezasının, TCK.'nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 24.05.2010 gün ve 2009/969, 2010/501 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan, TCK.'nın 228/1, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 ay 5 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası gözetilerek, aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, anılan yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında belirlenen alt sınır da dikkate alınarak, bir gün karşılığı 20,00 TL.hesabıyla, 2,500,00 TL.Adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 65 yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan sanığın, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında, hükmolunan 4 ay 5 gün hapis cezasının, TCK.'nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 24.05.2010 gün ve 2009/969, 2010/501 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan, TCK.'nın 228/1, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 ay 5 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası gözetilerek, aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, anılan yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında belirlenen alt sınır da dikkate alınarak, bir gün karşılığı 20,00 TL.hesabıyla, 2,500,00 TL.Adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.