Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/18856 K.2013/347
Özet: Karar, Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nden 2009/755 (K) dosyasındaki hakaret suçlamasıyla ilgili hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 231/6(b) fıkrası uyarınca sanığın yeniden suç işlememeğiyle ilgili kanaat oluşmadığı gerekçesiyle ancak maddi zarar olmadığı, manevi zararların dahil edilmediği ve tazminat talebi bulunmadığı noktalar üzerinden bozulmasını ve 16.01.2013’te oybirliğiyle kararının onaylanmasını özetlemektedir.
Tebliğname No: 2 - 2009/268264
MAHKEMESİ: Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2009
NUMARASI: 2008/685 (E) ve 2009/755 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyizin kapsamının sanık S.. S.. hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "sanığın katılanın suçtan doğan zararını karşılamayacağı konusunda mahkemede kanaat oluşması" biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2009
NUMARASI: 2008/685 (E) ve 2009/755 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyizin kapsamının sanık S.. S.. hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "sanığın katılanın suçtan doğan zararını karşılamayacağı konusunda mahkemede kanaat oluşması" biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.