Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/18463 K.2011/24268
Özet: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 02/07/2008 tarihli ve 2008/399 numaralı kararında, 8.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 5728 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK’nın ilgili maddeleriyle sanığın 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasa hükmünde 7. maddesinin ek cümlesine göre, su hırsızlığı suçundan verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunu, 12.07.2011’da oybirliğiyle karar vererek temyiz itirazlarını yerinde gördüğünü ve bu sebeple hükmün BOZULD Uğunu belirtmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2008/268516
MAHKEMESİ: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2008
NUMARASI: 2008/399
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydı getirtilerek, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2008
NUMARASI: 2008/399
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydı getirtilerek, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.