Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/18311 K.2011/34297
Özet: Elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun 765/102/4 ve 104/2 madde hükümleriyle yedi yıl altı aylık zamanaşımına tabi olduğu ve 1412/322-CMUK maddesi uyarınca, asliye ceza mahkemesi bu kararın bozulmasına karar vererek sanık hakkındaki kamu davasını 5271/223/8-CMK maddesi çerçevesinde düşürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığ
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 ... CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 ... CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığ
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 ... CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 ... CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.